Trentasei' s

E’ una satira, certo, ma è davvero così sbagliata e...

Sun, 08 Nov 2009 05:54:00 -0500

E’ una satira, certo, ma è davvero così sbagliata e assurda ? Non vorremmo tutti un Gesù Cristo compagnone ? Non pensate, perlatro, che Gesù, un po’, lo sarebbe ? Io sono convinto, peraltro, che Gesù si farebbe grandi risate di tutte le polemiche di questi giorni sul crocefisso, certo argomento serio, ma pur sempre simbolico, quand’Egli era assai pratico, e contro l’adorazione di idoli e statuette. Forse si chiederebbe se non c’è qualcosa di più importante da FARE, anzichè preoccuparsi di quel pezzo di legno dietro cui tutti fanno gran PARLARE. Nessuno, in questi giorni, a parte due articoli, che abbia speso due parole per il messaggio di quel tipo appeso al crocefisso, al fatto che quel simbolo prima di tutto rappresenta qualcuno che abbraccerebbe, le persone, anzichè essere un messaggio di violenza come purtroppo sempre più spesso è recepito, a causa di molti suoi rappresentanti e istituzioni che così si comportano, con violenza e discriminazione. Cosa c’è da FARE oggi ? Cosa puoi FARE, anzichè PARLARE, oggi ?

Cerca di ricordare, quando arriverà gente dal mare, quale forza e passione hai utilizzato per difendere a parole il crocefisso, per poi gettare tutti dalla zattera dimenticandoti di amare..

(via ibirro )

"un signore amò follemente una giovane donna per tre giorni, riamato per un periodo di tempo..."

Sun, 08 Nov 2009 03:47:50 -0500

“un signore amò follemente una giovane donna per tre giorni, riamato per un periodo di tempo all’incirca corrispondente. la incontrò per caso il quarto giorno, quando da due ore aveva cessato di amarla. inizialmente fu un incontro lievemente imbarazzante, tuttavia il colloquio si movimentò quando risultò che anche la donna aveva cessato di amare il signore esattamente un’ora e quaranta minuti prima. all’inizio questa scoperta, che il loro folle amore era comunque cosa del passato e che presumibilmente avrebbero cessato di torturarsi con domande sciocche penose e inevitabili, comunicò all’uomo ed alla donna una certa euforia; e parve loro di vedersi con occhi di amici. ma l’euforia fu effimera. infatti, la donna si rammentò di quei venti minuti di differenza; ella lo aveva amato per venti minuti ancora quando il signore, lo aveva confessato, aveva già cessato di amarla. la donna ne trasse argomento di amarezza, di frustrazione, di rancore. egli cercò di mostrarle come quei venti minuti rivelassero in lei una costanza affettiva che la qualificava moralmente superiore. ella ribatté che la sua costanza era fuori questione ma che in questo caso qualcuno ne aveva abusato, e l’aveva coperta di oltraggio, calcolato e freddo. quei venti minuti durante i quali, amando, ella non era stata amata, scavavano fra di loro un abisso che nulla avrebbe più colmato. ella aveva amato un frivolo e un sensuale, in questa vita e nell’altra egli ne avrebbe sofferto l’onta. egli cercò di far notare che, giacché più non si amavano, il problema poteva considerarsi superato, e comunque non tale da indurli a troppo amare considerazioni: ma lo disse con una certa vivacità, che tradiva insieme la paura e il fastidio. la donna rispose che la fine del loro amore era non già un conforto, ma solo l’indizio che qualcosa di pravo era stato fatuamente consumato, e che ella ne portava le cicatrici. egli ebbe una breve risata, non cordiale. in quell’istante cominciò tra i due un grande odio, un odio meticoloso e travolgente; in qualche modo entrambi sentivano che quella differenza di venti minuti era veramente qualcosa di atroce, e che qualcosa era accaduto che aveva reso impossibile la vita ad almeno uno dei due. ora cominciano a pensare di essere destinati ad una morte drammatica, insieme, come avevano fantasticato, febbrilmente, durante il loro folle amore.”

-

giorgio manganelli - centuria (quarantanove)

(thanks to pensierispettinati per avermene ricordato l’esistenza)

(via adusumliminae) (via mante)

la mia canzone preferita.. (via zero) ;-)

Wed, 04 Nov 2009 20:06:53 -0500

la mia canzone preferita.. (via zero) ;-)

"Così anche quella storia della sua illibatezza ripetuta fino alla nausea: che squallore, non..."

Wed, 04 Nov 2009 11:29:05 -0500

“Così anche quella storia della sua illibatezza ripetuta fino alla nausea: che squallore, non aggiungo altro. Ora, lei può andare anche al Festival di Venezia, senza il senso del ridicolo”

- . [*]

malizia aziendale

Mon, 02 Nov 2009 10:21:01 -0500

Stavo cercando definizioni in inglese su raccorderie idrauliche. Tanto per cominciare vado su wikipedia inglese e cerco per nipple, un tipo di raccordo. “Access denied” è la risposta. Poi mi ricordo : nipple, in inglese, vuol dire anche capezzolo…

Quando si dice la malizia!

Eccezioni. Chuck Norris.

Mon, 02 Nov 2009 04:07:30 -0500

Una volta la polizia stradale ha fermato Chuck Norris di ritorno da una festa e lo ha sottoposto alla prova del palloncino. Chuck Norris ne ha gonfiati quattro a forma di giraffa, ha regalato un lecca-lecca agli agenti e si è allontanato ubriaco.

In genere mi son venute a noia, ma questa è notevole.

Non sono.Sono spento.Ho messo su off.

Fri, 30 Oct 2009 02:22:22 -0400

Non sono.Sono spento.Ho messo su off.

Suonava da cani.

Wed, 28 Oct 2009 19:40:30 -0400

Canada, giovane cantautrice morta.
È stata sbranata da due coyote

Video

Mon, 26 Oct 2009 18:26:50 -0400

Nuove opportunità di lavoro.

Mon, 26 Oct 2009 17:23:01 -0400

Divento Trans.

Marrazzo e la giornata con Natalie.
Il gip: concordò prestazione da 5mila €.

Geniale.

Sun, 25 Oct 2009 14:15:32 -0400

Geniale.

Windows 7 : “trust me”. ;-)

Sun, 25 Oct 2009 14:09:47 -0400

Windows 7 : “trust me”. ;-)

Dettato: "Silvio Berlusconi è stato fermato da una bufera di neve". Attenti alle virgole, mi raccomando!

Fri, 23 Oct 2009 17:18:57 -0400

Ora, dopo il caso della “nave gesotazionaria” -e fosse solo quello..-, come può essere possibile, alle soglie del 2010, che i giornalisti debbano scoprire da blogger o internauti, nei commenti al loro stesso articolo, che la notizia della bufera di neve di Berlusconi è una bufala ?

Ancora una volta nessuno che si sia chiesto, “ma sarà vero?”. Dico : basta un click, al giorno d’ oggi, per verificare certe cose. Un “click”.

Ma niente, i giornalisti spesso non fanno che copiare pedissequamente bravi bravini le notizie come tromboni, impegnandosi a fare il loro compitino correttamente, con le virgole e il punto e a capo. Uguale uguale a come l’ hanno letto da quei due o tre che scrivono per primi.

“Verifica delle informazioni” non è più nelle loro job descriptions.

Nemmeno se basta un solo click.

Io resto basito dinanzi ai segnali di un’ incompetenza informatica diffusa, radicata e profonda; che nemmeno si sogna, di verificare un’ informazione. Nemmeno sa, molto probabilmente, di poterlo verificare con un click. Perchè non sa, quali strumenti ha in mano.

Se lo fa dire dai blogger, dagli internauti. Quando li vede e li sente.

Lui, pagato, professionista e con uno dei compiti più alti vi siano, a mio modesto avviso, di questi tempi : informare le persone di quel che accade in giro per il mondo.

Mi scuso, perfino, di questo livore. Ma se un giornale non sa verificare la banalità di un’ informazione del genere, cosa mi posso aspettare per notizie molto più complesse e difficili da verificare ? Quale informazione reale ho, da questi giornali ?

A volte non basta un click, per verificare.

Bisogna andare.

Altrimenti la realtà sarà sempre quella che vede o s’ inventa il primo a cantare.

E poi tutti a copiare..

Non so se è meglio il video del birro o quello linkato su...

Wed, 21 Oct 2009 00:54:19 -0400

Non so se è meglio il video del birro o quello linkato su “problemi” della trasmissione di Radio Maria (“raddrizzare ciò che va raddrizzato” è apoteosi del doppiosenso), che cerca di strappare questi giovani alla pratica della masturbazione. Woody Allen è avvertito. Il video qui sopra, però, è carino assai! (english version)

ibirro:

Basta pippe! Creano solo problemi.

"Lei sceglieva. Era una di quelle persone che aveva la selezione durissima all’ingresso. Niente..."

Tue, 20 Oct 2009 01:44:52 -0400

“Lei sceglieva. Era una di quelle persone che aveva la selezione durissima all’ingresso. Niente cancelli o buttafuori. Solo pelle. Arrivava in un posto nuovo, gettava uno sguardo sommario e lei… anzi no… le sensazioni che la sua pelle le inviava facevano un veloce brainstorming e sceglievano. A lei non era dato sapere quali fossero i criteri di selezione, non le era concesso scegliere il posto o il momento. L’unica cosa che poteva fare era assecondare quei ciechi comandi. Alcune volte aveva provato a ribellarsene, aveva provato a fare di testa (notare, testa) sua. Aveva visto una persona, le si era avvicinata con fare gentile e sicuro, ci aveva scambiato qualche chiacchiera, ma subito l’interesse era scemato. Si era ricordata delle birre e delle chiacchiere e delle risate e delle albe con quelle altre persone, quelle che non aveva scelto la sua testa, e aveva capito che non c’era confronto. E’ che -lei pensava- quando diamo tanto valore ad una persona, ogni cosa che riusciamo a prenderle, ogni cosa che ci regala, dà valore a noi, ci fa migliori, più importanti. Però succedeva anche un’altra cosa. Quando questi regali non arrivavano, quando non riusciva a prendere niente, quando alcune cose le venivano tolte non riusciva a capacitarsene. La prima volta che una cosa del genere era successa, aveva fatto una fatica immensa per rimettersi in piedi. Aveva imparato, solo con tanto sforzo, che il suo valore rimaneva anche se certe persone non erano più lì ad applaudire, a ricordarglielo. E aveva pensato che se magari le copriva, le cose belle che c’erano in lei, nessuno poteva contaminarle, farle sembrare più grandi e poi più piccole.”

- Simply Giulia . Speziàl.

Gente di mare

Mon, 19 Oct 2009 01:55:31 -0400

La prima regata del campionato autunnale comincia bene : 25-30 nodi di vento, sole sulla pelle, mare grosso, secchiate d’ acqua a ogni onda, una figata pazzesca !

La prima regata del campionato autunnale termina bene, visto che in una virata, nel cambio di posizione da un lato all’ altro, con la barca quasi orizzontale sull’ acqua, sguisch! : scivolo col piede sulla tuga e finisco dritto dritto sotto le draglie volando dritto in acqua…

“Uomo in mare!”.

Mi aggrappo alle scotte del fiocco con quasi tutto il corpo in acqua, aggrappato al fianco della barca, mentre comunque si viaggia veloce e dalle secchiate passo alle centrifughe, rimembrando le divertenti “bustine del tè” che si fanno in deriva quando si va al trapezio e si finisce a mare, ma concentrandomi per non mollare la presa e cercare inutilmente di rientrare in barca, ma fortunatamente arrivano i miei compagni che mi tirano su di forza di nuovo in barca !

Ah ah ah!

Quante prese per il culo, adesso, mi toccheranno, ragazzi.. ;-)

(in effetti, poi, mi si fa notare che vestiti come si è, non è proprio il massimo se si finisce in acqua così, non in deriva : il peso di cerate e stivali pieni d’acqua, con quelle condizioni di mare e vento, potrebbe essere un problema.. vabbè, meglio non sperimentare, allora ! Però vuoi mettere un ritiro per “uomo in mare” che fico che fa ? ;-) )

L’ unica Binetti che vorremmo.. La realtà supera purtroppo...

Sat, 17 Oct 2009 03:56:00 -0400

L’ unica Binetti che vorremmo.. La realtà supera purtroppo spesso la fantasia. In peggio.

La "nave geostazionaria", i giornalisti e l' informazione quaqquaraqquà.

Wed, 14 Oct 2009 18:31:00 -0400

Ora, uno legge questo articolo, sul pericolo delle navi affondate in Calabria. E legge che l’ analisi verrà affidata alla “nave geostazionaria” Ocean. A questo punto uno si chiede : “cazzo è una nave geostazionaria” ? Nel senso, qualunque nave dotata di GPS è geostazionaria, ovvero capace di rimanere in un punto localizzato. Molte navi mercantili, ad esempio, se debbono restare fuori dal porto con fondale alto, non gettano l’ ancora : impostano il gps che le mantiene fisse in quel punto con l’ ausilio dei motori. Allora uno si chiede, doppiamente : “cazzo sarà mai una nave geostazionaria ?” che sembra, dai titoloni, uno shuttle e i marinai degli ‘stronauti ?

Bene, se uno cerca su Google “nave geostazionaria” l’ unico posto del web (ripeto: unico!) in cui si parla di nave geostazionaria sono articoli (leggi : articolI, plurale, e pensa pure al copia e incolla..) correlati alla medesima notizia.

Ergo, nessun altro al mondo, al di fuori dei giornali italiani parlando di questa notizia, parla di “nave geostazionaria”.

Quindi, delle due l’ una : o sta nave geostazionaria è un miracolo della scienza appena inventato e usato per l’ occasione e comunque nessuno ne ha mai scritto nulla sul web, oppure un giornalista ha scritto “nave geostazionaria” credendo chissà cosa fosse e tutti a copiare bravi bravini, seguendo il primo sguardo sgomento, quasi a dire “n’aerospaziale”. E nessuno a chiedersi cosa fosse o, meglio, se fosse proprio sta meraviglia..

Un po’ come titolare “Caccia ai delinquenti con auto col cambio automatico”..

Oh, poi mi sbaglierò, ma così, ad occhio, l’ ipotesi più accreditata mi par la seconda.

Alla faccia della verifica delle informazioni..

canemucca:

Wed, 14 Oct 2009 02:02:39 -0400

canemucca:

Superheroes decadence.

Wed, 14 Oct 2009 02:02:16 -0400

Superheroes decadence.